Ordinary Case Keyword Search API
Searches for a list of ordinary adjudicated cases. Supports filters for case number, title, companies involved in litigation, cause of action, court, region, document type, case category, judgment/closing date, full-text keywords, reasoning keywords, and cited legal provisions. The request body must not be empty. Returns the total number of matches and a case list. content is a highlighted matching snippet or an abstract/reasoning excerpt, rather than the complete body text. Call the case detail API when full text is required.
- Selected price
- $0 / callPublished pricing
- Providers / implementations
- 1 / 1
- Requests · 30d
- —Loading...
- Success rate · 30d
- —Loading...
| Provider | Price / call | Requests · 30d | Performance | Access |
|---|---|---|---|---|
yuandianCurrent Ordinary Case Keyword Search API · POST | $0 / call | — | —successP50— |
Loading...
Statistics use persisted gateway logs from the last 30 days up to now, including today.
Success rate = successful requests / all requests;
P50 = median latency of successful requests.
Prices reflect the published API contract. Contract revision: 2. Price update time: not supplied.
Playground
Run sends a real API request. Charges follow the published API contract.
Request example
curl \
'https://api.openany.si/v1/agent-apis/yuandian/open/rh_ptal_search' \
-X POST \
-H "Authorization: Bearer $OPENANY_API_KEY" \
-H 'Content-Type: application/json' \
--data-raw '{
"ajlb": "民事",
"ay": [
"买卖合同纠纷"
],
"ja_end": "2023-12-31",
"ja_start": "2020-01-01",
"qw": "违约金 逾期",
"search_mode": "and",
"top_k": 2,
"wszl": [
"判决书"
],
"xzqh_p": [
"北京"
]
}'- Method
- POST
- Endpoint
https://api.openany.si/v1/agent-apis/yuandian/open/rh_ptal_search- Content type
- application/json
- Authentication
Authorization: Bearer $OPENANY_API_KEY
Request example
curl \
'https://api.openany.si/v1/agent-apis/yuandian/open/rh_ptal_search' \
-X POST \
-H "Authorization: Bearer $OPENANY_API_KEY" \
-H 'Content-Type: application/json' \
--data-raw '{
"ajlb": "民事",
"ay": [
"买卖合同纠纷"
],
"ja_end": "2023-12-31",
"ja_start": "2020-01-01",
"qw": "违约金 逾期",
"search_mode": "and",
"top_k": 2,
"wszl": [
"判决书"
],
"xzqh_p": [
"北京"
]
}'Input parameters
Fields in this listing; additional options and input encoding can vary by provider.
| Parameter | Location | Type | Required | Description |
|---|---|---|---|---|
ah | JSON request bodybody | string | No | Case number |
title | JSON request bodybody | string | No | Title search; split on spaces and require every term to match the title |
ay | JSON request bodybody | array | No | Array of causes of action; multiple values are combined with ORNested fields and variants
|
jbdw | JSON request bodybody | array | No | Array of handling courts/organizations; multiple values are combined with ORNested fields and variants
|
ssqy | JSON request bodybody | string | No | Company involved in litigation filter; a single value matched as a substring |
lawyer | JSON request bodybody | string | No | Lawyer name filter; a single value matched exactly. Combine with `lawfirm` to filter for a lawyer at a specified law firm |
lawfirm | JSON request bodybody | string | No | Law firm filter; a single value matched as a substring. Combine with `lawyer` to filter for a lawyer at a specified law firm |
xzqh_p | JSON request bodybody | array | No | Array of province-level administrative divisions. Allowed literal values: 北京、天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、河南、湖北、湖南、广东、广西、海南、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、最高、新疆生产建设兵团; multiple values are combined with ORNested fields and variants
|
wszl | JSON request bodybody | array | No | Array of document types. Allowed literal values: 判决书 (judgment), 裁定书 (ruling), 调解书 (mediation statement), 决定书 (decision); multiple values are combined with ORNested fields and variants
|
ajlb | JSON request bodybody | string | No | Case category. Allowed literal values: 刑事案件、民事案件、行政案件、执行案件、管辖案件、国家赔偿与司法救助案件、强制清算与破产案件、国际司法协助案件、非诉保全审查案件、其他案件" |
ja_start | JSON request bodybody | string | No | Closing/judgment date range start (inclusive), in yyyy-MM-dd format |
ja_end | JSON request bodybody | string | No | Closing/judgment date range end (inclusive), in yyyy-MM-dd format |
qw | JSON request bodybody | string | No | Full-text keywords (split on spaces and join with AND/OR according to `search_mode` to form a queryString) |
fxgc | JSON request bodybody | string | No | Reasoning keywords (split on spaces and join with AND/OR according to `search_mode` to form a queryString) |
search_mode | JSON request bodybody | string | No | Keyword combination mode: `and` or `or`; defaults to `and` when empty; invalid values result in failure |
yyft | JSON request bodybody | array | No | Array of cited legal provisions (for example, 中华人民共和国刑法第二条). Each array element may contain only one provision, and its article number must use a Chinese format such as 第二条Nested fields and variants
|
ft_search_mode | JSON request bodybody | string | No | Combination mode for `yyft`: `and` or `or`; defaults to `and` when empty; invalid values result in failure |
top_k | JSON request bodybody | number | No | Maximum number of results: default 10, maximum 50; values less than or equal to 0 use the default of 10 |
Required markers inside a nested object or variant apply when that object or variant is used.
Sample response
Published response example · Configured HTTP 200; actual status is unverified. Published documentation example. Verify the actual response after an approved call.
Documentation example (HTTP status set during import)
{
"code": 200,
"data": {
"lst": [
{
"ah": "（2021）京0102民初3161号",
"ajlb": "民事案件",
"ay": [
"买卖合同纠纷"
],
"cj": "基层",
"content": "根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30——50％计算逾期付款损失。本案中，双方既未约定尾款支付时间，也未约定逾期付款违约金的计算标准。关于逾期付款违约金的起算时间，本院认为，虽双方未明确约定尾款付款时间，但是从原告2019年2月4日交货至本案2021年1月26日立案，时间将近2年，该期间早已超过被告应付尾款的合理时间，且原告在此期间多次向被告催收货款，因此，原告主张自2021年1月26日起计收逾期付款违约金，本院认为并无不当，本院予以支持。原告主张按一年期LPR标准计算违约金，该标准并未超过法律规定的违约金计算标准，因此本院予以支持。此外，根据本院确定的违约金的起算时间，本院将违约金计算标准确定为2021年1月的一年期LPR。\n综上所述，饮发酒业公司要求陈向华支付货款7000元及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十八条第四款之规定，判决如下：\n本判决生效后七日内，陈向华向北京饮发酒业有限公司支付货款7000元，以及自2021年1月26日起至货款实际付清之日止的违约金（以上述未付货款为基数，按2021年1月的一年期LPR标准计算）。\n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。\n案件受理费50元以及公告费（以实际发生为准），由陈向华负担（于本判决生效后七日内直接支付给北京饮发酒业有限公司）。\n如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院，并于提起上诉后七日内交纳二审案件受理费，逾期未交按撤回上诉处理。\n审判员郭高明\n二〇二一年五月二十五日\n书记员吴佩珊",
"cprq": "2021年05月25日",
"id": "938e1e392736fdf2208db6e5312f0041",
"jafs": "判决",
"jbdw": "北京市西城区人民法院",
"llm_content": "（2021）京0102民初3161号##根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30——50％计算逾期付款损失。本案中，双方既未约定尾款支付时间，也未约定逾期付款违约金的计算标准。关于逾期付款违约金的起算时间，本院认为，虽双方未明确约定尾款付款时间，但是从原告2019年2月4日交货至本案2021年1月26日立案，时间将近2年，该期间早已超过被告应付尾款的合理时间，且原告在此期间多次向被告催收货款，因此，原告主张自2021年1月26日起计收逾期付款违约金，本院认为并无不当，本院予以支持。原告主张按一年期LPR标准计算违约金，该标准并未超过法律规定的违约金计算标准，因此本院予以支持。此外，根据本院确定的违约金的起算时间，本院将违约金计算标准确定为2021年1月的一年期LPR。\n综上所述，饮发酒业公司要求陈向华支付货款7000元及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十八条第四款之规定，判决如下：\n本判决生效后七日内，陈向华向北京饮发酒业有限公司支付货款7000元，以及自2021年1月26日起至货款实际付清之日止的违约金（以上述未付货款为基数，按2021年1月的一年期LPR标准计算）。\n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。\n案件受理费50元以及公告费（以实际发生为准），由陈向华负担（于本判决生效后七日内直接支付给北京饮发酒业有限公司）。\n如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院，并于提起上诉后七日内交纳二审案件受理费，逾期未交按撤回上诉处理。\n审判员郭高明\n二〇二一年五月二十五日\n书记员吴佩珊",
"score": 36.73003,
"spcx": "一审案件",
"title": "北京饮发酒业有限公司与陈向华买卖合同纠纷一审民事判决书",
"type": "普通案例",
"url": "https://ydzk.chineselaw.com/ydzk/caseDetail/case/938e1e392736fdf2208db6e5312f0041",
"wszl": "判决书",
"xzqh_c": "二中院",
"xzqh_p": "北京"
},
{
"ah": "（2023）京0106民初22061号",
"ajlb": "民事案件",
"ay": [
"房屋买卖合同纠纷"
],
"cj": "基层",
"content": "另，双方均同意将案涉房屋面积补差价16040元在逾期交房违约金中予以扣减，邓某无需另行交纳面积补差价。\n庭审中，双方均认可实际交房时间为2021年9月29日。\n2020年9月30日，邓某（买受人）与某公司（出卖人）签订编号《北京市商品房预售合同》，约定房屋坐落为丰台区南苑乡槐房村和新宫村1404-669地块669-27-2#地下车库×层×，总价款为420000元。出卖人应当于2021年9月30日前向买受人交付该商品房，逾期交付责任为（二）逾期超过180日，买受人有权解除合同，买受人不解除合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。双方均认可邓某已经交纳案涉车位款420000元，并同意以此金额为基数计算逾期交付违约金。\n庭审中，双方均认可实际交付车位时间为2022年7月17日。\n本院认为，依法成立的合同受法律保护。邓某与某公司签订的两份《北京市商品房预售合同》均系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，双方均应依约履行。\n关于逾期交房违约金，本案中，某公司逾期交房，构成违约，某公司应承担相应违约责任。某公司认可邓某主张的违约金计算基数、日万分之一的计算标准及违约金计算的期间，本院对此不持异议。经本院核算，邓某主张某公司支付其逾期交付违约金，某公司应支付邓某逾期交房违约金210204.55元，数额合理，予以支持。\n关于逾期交付车位违约金，某公司逾期交付地下车位，构成违约，某公司应承担相应违约责任。某公司认可邓某主张的违约金计算基数、日万分之一的计算标准及违约金计算的期间，本院对此不持异议。经本院核算，某公司应支付邓某逾期交付车位违约金12180元，超出部分不予支持。\n综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条之规定，判决如下：\n一、某投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付邓某逾期交房违约金210204.55元；\n二、某投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付邓某逾期交付车位违约金12180元；\n三、驳回邓某的其他诉讼请求。\n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。\n案件受理费10元，由某投资有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。\n本判决为终审判决。\n审判员史艳\n二〇二三年十月二十四日\n书记员卢刘华",
"cprq": "2023年10月24日",
"id": "0ca39a9d5e0d1722122f9469e15a3e7d",
"jafs": "判决",
"jbdw": "北京市丰台区人民法院",
"llm_content": "（2023）京0106民初22061号##另，双方均同意将案涉房屋面积补差价16040元在逾期交房违约金中予以扣减，邓某无需另行交纳面积补差价。\n庭审中，双方均认可实际交房时间为2021年9月29日。\n2020年9月30日，邓某（买受人）与某公司（出卖人）签订编号《北京市商品房预售合同》，约定房屋坐落为丰台区南苑乡槐房村和新宫村1404-669地块669-27-2#地下车库×层×，总价款为420000元。出卖人应当于2021年9月30日前向买受人交付该商品房，逾期交付责任为（二）逾期超过180日，买受人有权解除合同，买受人不解除合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。双方均认可邓某已经交纳案涉车位款420000元，并同意以此金额为基数计算逾期交付违约金。\n庭审中，双方均认可实际交付车位时间为2022年7月17日。\n本院认为，依法成立的合同受法律保护。邓某与某公司签订的两份《北京市商品房预售合同》均系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，双方均应依约履行。\n关于逾期交房违约金，本案中，某公司逾期交房，构成违约，某公司应承担相应违约责任。某公司认可邓某主张的违约金计算基数、日万分之一的计算标准及违约金计算的期间，本院对此不持异议。经本院核算，邓某主张某公司支付其逾期交付违约金，某公司应支付邓某逾期交房违约金210204.55元，数额合理，予以支持。\n关于逾期交付车位违约金，某公司逾期交付地下车位，构成违约，某公司应承担相应违约责任。某公司认可邓某主张的违约金计算基数、日万分之一的计算标准及违约金计算的期间，本院对此不持异议。经本院核算，某公司应支付邓某逾期交付车位违约金12180元，超出部分不予支持。\n综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条之规定，判决如下：\n一、某投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付邓某逾期交房违约金210204.55元；\n二、某投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付邓某逾期交付车位违约金12180元；\n三、驳回邓某的其他诉讼请求。\n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。\n案件受理费10元，由某投资有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。\n本判决为终审判决。\n审判员史艳\n二〇二三年十月二十四日\n书记员卢刘华",
"score": 36.651863,
"spcx": "一审案件",
"title": "邓某与某投资有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书",
"type": "普通案例",
"url": "https://ydzk.chineselaw.com/ydzk/caseDetail/case/0ca39a9d5e0d1722122f9469e15a3e7d",
"wszl": "判决书",
"xzqh_c": "二中院",
"xzqh_p": "北京"
}
],
"total": 15467
},
"message": "请求成功",
"status": "success"
}Agent integration
Copy the resource contract without sharing an API key.
View API Markdown
API Markdown
# Ordinary Case Keyword Search API
Searches for a list of ordinary adjudicated cases. Supports filters for case number, title, companies involved in litigation, cause of action, court, region, document type, case category, judgment/closing date, full-text keywords, reasoning keywords, and cited legal provisions. The request body must not be empty. Returns the total number of matches and a case list. content is a highlighted matching snippet or an abstract/reasoning excerpt, rather than the complete body text. Call the case detail API when full text is required.
## Available implementations
yuandian · Ordinary Case Keyword Search API: https://openany.si/markets/apis/capabilities/yuandian-ordinary-case-keyword-search-api?offering=eb33cb1b-c316-4914-b9ef-4b634a99bb11 · $0 / call
## Selected API contract
Documentation: https://openany.si/markets/apis/capabilities/yuandian-ordinary-case-keyword-search-api
Method: POST
Endpoint: https://api.openany.si/v1/agent-apis/yuandian/open/rh_ptal_search
Price: $0 / call
Provider: yuandian
Contract revision: 2
Price source: selected implementation in the OpenAny public API catalog. Price update time: not supplied.
Use OPENANY_API_KEY from the environment. API Key calls use your shared balance.
## Prepared request
```bash
curl \
'https://api.openany.si/v1/agent-apis/yuandian/open/rh_ptal_search' \
-X POST \
-H "Authorization: Bearer $OPENANY_API_KEY" \
-H 'Content-Type: application/json' \
--data-raw '{
"ajlb": "民事",
"ay": [
"买卖合同纠纷"
],
"ja_end": "2023-12-31",
"ja_start": "2020-01-01",
"qw": "违约金 逾期",
"search_mode": "and",
"top_k": 2,
"wszl": [
"判决书"
],
"xzqh_p": [
"北京"
]
}'
```
## API contract
```json
{
"resource_type": "api",
"name": "Ordinary Case Keyword Search API",
"endpoint": "https://api.openany.si/v1/agent-apis/yuandian/open/rh_ptal_search",
"method": "POST",
"content_type": "application/json",
"execution_mode": "sync",
"authentication": {
"type": "bearer",
"environment_variable": "OPENANY_API_KEY"
},
"inputs": [
{
"description": "Case number",
"location": "body",
"name": "ah",
"nullable": false,
"pointer": "/ah",
"required": false,
"type": "string"
},
{
"description": "Title search; split on spaces and require every term to match the title",
"location": "body",
"name": "title",
"nullable": false,
"pointer": "/title",
"required": false,
"type": "string"
},
{
"description": "Array of causes of action; multiple values are combined with OR",
"item_type": "string",
"location": "body",
"name": "ay",
"nullable": false,
"pointer": "/ay",
"required": false,
"type": "array"
},
{
"description": "Array of handling courts/organizations; multiple values are combined with OR",
"item_type": "string",
"location": "body",
"name": "jbdw",
"nullable": false,
"pointer": "/jbdw",
"required": false,
"type": "array"
},
{
"description": "Company involved in litigation filter; a single value matched as a substring",
"location": "body",
"name": "ssqy",
"nullable": false,
"pointer": "/ssqy",
"required": false,
"type": "string"
},
{
"description": "Lawyer name filter; a single value matched exactly. Combine with `lawfirm` to filter for a lawyer at a specified law firm",
"location": "body",
"name": "lawyer",
"nullable": false,
"pointer": "/lawyer",
"required": false,
"type": "string"
},
{
"description": "Law firm filter; a single value matched as a substring. Combine with `lawyer` to filter for a lawyer at a specified law firm",
"location": "body",
"name": "lawfirm",
"nullable": false,
"pointer": "/lawfirm",
"required": false,
"type": "string"
},
{
"description": "Array of province-level administrative divisions. Allowed literal values: 北京、天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、河南、湖北、湖南、广东、广西、海南、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、最高、新疆生产建设兵团; multiple values are combined with OR",
"item_type": "string",
"location": "body",
"name": "xzqh_p",
"nullable": false,
"pointer": "/xzqh_p",
"required": false,
"type": "array"
},
{
"description": "Array of document types. Allowed literal values: 判决书 (judgment), 裁定书 (ruling), 调解书 (mediation statement), 决定书 (decision); multiple values are combined with OR",
"item_type": "string",
"location": "body",
"name": "wszl",
"nullable": false,
"pointer": "/wszl",
"required": false,
"type": "array"
},
{
"description": "Case category. Allowed literal values: 刑事案件、民事案件、行政案件、执行案件、管辖案件、国家赔偿与司法救助案件、强制清算与破产案件、国际司法协助案件、非诉保全审查案件、其他案件\"",
"location": "body",
"name": "ajlb",
"nullable": false,
"pointer": "/ajlb",
"required": false,
"type": "string"
},
{
"description": "Closing/judgment date range start (inclusive), in yyyy-MM-dd format",
"location": "body",
"name": "ja_start",
"nullable": false,
"pointer": "/ja_start",
"required": false,
"type": "string"
},
{
"description": "Closing/judgment date range end (inclusive), in yyyy-MM-dd format",
"location": "body",
"name": "ja_end",
"nullable": false,
"pointer": "/ja_end",
"required": false,
"type": "string"
},
{
"description": "Full-text keywords (split on spaces and join with AND/OR according to `search_mode` to form a queryString)",
"location": "body",
"name": "qw",
"nullable": false,
"pointer": "/qw",
"required": false,
"type": "string"
},
{
"description": "Reasoning keywords (split on spaces and join with AND/OR according to `search_mode` to form a queryString)",
"location": "body",
"name": "fxgc",
"nullable": false,
"pointer": "/fxgc",
"required": false,
"type": "string"
},
{
"description": "Keyword combination mode: `and` or `or`; defaults to `and` when empty; invalid values result in failure",
"location": "body",
"name": "search_mode",
"nullable": false,
"pointer": "/search_mode",
"required": false,
"type": "string"
},
{
"description": "Array of cited legal provisions (for example, 中华人民共和国刑法第二条). Each array element may contain only one provision, and its article number must use a Chinese format such as 第二条",
"item_type": "string",
"location": "body",
"name": "yyft",
"nullable": false,
"pointer": "/yyft",
"required": false,
"type": "array"
},
{
"description": "Combination mode for `yyft`: `and` or `or`; defaults to `and` when empty; invalid values result in failure",
"location": "body",
"name": "ft_search_mode",
"nullable": false,
"pointer": "/ft_search_mode",
"required": false,
"type": "string"
},
{
"description": "Maximum number of results: default 10, maximum 50; values less than or equal to 0 use the default of 10",
"location": "body",
"name": "top_k",
"nullable": false,
"pointer": "/top_k",
"required": false,
"type": "number"
}
],
"billing": {
"currency": "USD",
"mode": "fixed",
"priceMicroUsd": "0",
"rounding": null,
"unit": "call",
"unitQuantity": null
},
"examples": [
{
"http_status": 200,
"name": "Documentation example (HTTP status set during import)",
"request": {
"body": {
"ajlb": "民事",
"ay": [
"买卖合同纠纷"
],
"ja_end": "2023-12-31",
"ja_start": "2020-01-01",
"qw": "违约金 逾期",
"search_mode": "and",
"top_k": 2,
"wszl": [
"判决书"
],
"xzqh_p": [
"北京"
]
},
"headers": {},
"path": {},
"query": {}
},
"response_body": {
"code": 200,
"data": {
"lst": [
{
"ah": "（2021）京0102民初3161号",
"ajlb": "民事案件",
"ay": [
"买卖合同纠纷"
],
"cj": "基层",
"content": "根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30——50％计算逾期付款损失。本案中，双方既未约定尾款支付时间，也未约定逾期付款违约金的计算标准。关于逾期付款违约金的起算时间，本院认为，虽双方未明确约定尾款付款时间，但是从原告2019年2月4日交货至本案2021年1月26日立案，时间将近2年，该期间早已超过被告应付尾款的合理时间，且原告在此期间多次向被告催收货款，因此，原告主张自2021年1月26日起计收逾期付款违约金，本院认为并无不当，本院予以支持。原告主张按一年期LPR标准计算违约金，该标准并未超过法律规定的违约金计算标准，因此本院予以支持。此外，根据本院确定的违约金的起算时间，本院将违约金计算标准确定为2021年1月的一年期LPR。\n综上所述，饮发酒业公司要求陈向华支付货款7000元及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十八条第四款之规定，判决如下：\n本判决生效后七日内，陈向华向北京饮发酒业有限公司支付货款7000元，以及自2021年1月26日起至货款实际付清之日止的违约金（以上述未付货款为基数，按2021年1月的一年期LPR标准计算）。\n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。\n案件受理费50元以及公告费（以实际发生为准），由陈向华负担（于本判决生效后七日内直接支付给北京饮发酒业有限公司）。\n如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院，并于提起上诉后七日内交纳二审案件受理费，逾期未交按撤回上诉处理。\n审判员郭高明\n二〇二一年五月二十五日\n书记员吴佩珊",
"cprq": "2021年05月25日",
"id": "938e1e392736fdf2208db6e5312f0041",
"jafs": "判决",
"jbdw": "北京市西城区人民法院",
"llm_content": "（2021）京0102民初3161号##根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30——50％计算逾期付款损失。本案中，双方既未约定尾款支付时间，也未约定逾期付款违约金的计算标准。关于逾期付款违约金的起算时间，本院认为，虽双方未明确约定尾款付款时间，但是从原告2019年2月4日交货至本案2021年1月26日立案，时间将近2年，该期间早已超过被告应付尾款的合理时间，且原告在此期间多次向被告催收货款，因此，原告主张自2021年1月26日起计收逾期付款违约金，本院认为并无不当，本院予以支持。原告主张按一年期LPR标准计算违约金，该标准并未超过法律规定的违约金计算标准，因此本院予以支持。此外，根据本院确定的违约金的起算时间，本院将违约金计算标准确定为2021年1月的一年期LPR。\n综上所述，饮发酒业公司要求陈向华支付货款7000元及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十八条第四款之规定，判决如下：\n本判决生效后七日内，陈向华向北京饮发酒业有限公司支付货款7000元，以及自2021年1月26日起至货款实际付清之日止的违约金（以上述未付货款为基数，按2021年1月的一年期LPR标准计算）。\n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。\n案件受理费50元以及公告费（以实际发生为准），由陈向华负担（于本判决生效后七日内直接支付给北京饮发酒业有限公司）。\n如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院，并于提起上诉后七日内交纳二审案件受理费，逾期未交按撤回上诉处理。\n审判员郭高明\n二〇二一年五月二十五日\n书记员吴佩珊",
"score": 36.73003,
"spcx": "一审案件",
"title": "北京饮发酒业有限公司与陈向华买卖合同纠纷一审民事判决书",
"type": "普通案例",
"url": "https://ydzk.chineselaw.com/ydzk/caseDetail/case/938e1e392736fdf2208db6e5312f0041",
"wszl": "判决书",
"xzqh_c": "二中院",
"xzqh_p": "北京"
},
{
"ah": "（2023）京0106民初22061号",
"ajlb": "民事案件",
"ay": [
"房屋买卖合同纠纷"
],
"cj": "基层",
"content": "另，双方均同意将案涉房屋面积补差价16040元在逾期交房违约金中予以扣减，邓某无需另行交纳面积补差价。\n庭审中，双方均认可实际交房时间为2021年9月29日。\n2020年9月30日，邓某（买受人）与某公司（出卖人）签订编号《北京市商品房预售合同》，约定房屋坐落为丰台区南苑乡槐房村和新宫村1404-669地块669-27-2#地下车库×层×，总价款为420000元。出卖人应当于2021年9月30日前向买受人交付该商品房，逾期交付责任为（二）逾期超过180日，买受人有权解除合同，买受人不解除合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。双方均认可邓某已经交纳案涉车位款420000元，并同意以此金额为基数计算逾期交付违约金。\n庭审中，双方均认可实际交付车位时间为2022年7月17日。\n本院认为，依法成立的合同受法律保护。邓某与某公司签订的两份《北京市商品房预售合同》均系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，双方均应依约履行。\n关于逾期交房违约金，本案中，某公司逾期交房，构成违约，某公司应承担相应违约责任。某公司认可邓某主张的违约金计算基数、日万分之一的计算标准及违约金计算的期间，本院对此不持异议。经本院核算，邓某主张某公司支付其逾期交付违约金，某公司应支付邓某逾期交房违约金210204.55元，数额合理，予以支持。\n关于逾期交付车位违约金，某公司逾期交付地下车位，构成违约，某公司应承担相应违约责任。某公司认可邓某主张的违约金计算基数、日万分之一的计算标准及违约金计算的期间，本院对此不持异议。经本院核算，某公司应支付邓某逾期交付车位违约金12180元，超出部分不予支持。\n综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条之规定，判决如下：\n一、某投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付邓某逾期交房违约金210204.55元；\n二、某投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付邓某逾期交付车位违约金12180元；\n三、驳回邓某的其他诉讼请求。\n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。\n案件受理费10元，由某投资有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。\n本判决为终审判决。\n审判员史艳\n二〇二三年十月二十四日\n书记员卢刘华",
"cprq": "2023年10月24日",
"id": "0ca39a9d5e0d1722122f9469e15a3e7d",
"jafs": "判决",
"jbdw": "北京市丰台区人民法院",
"llm_content": "（2023）京0106民初22061号##另，双方均同意将案涉房屋面积补差价16040元在逾期交房违约金中予以扣减，邓某无需另行交纳面积补差价。\n庭审中，双方均认可实际交房时间为2021年9月29日。\n2020年9月30日，邓某（买受人）与某公司（出卖人）签订编号《北京市商品房预售合同》，约定房屋坐落为丰台区南苑乡槐房村和新宫村1404-669地块669-27-2#地下车库×层×，总价款为420000元。出卖人应当于2021年9月30日前向买受人交付该商品房，逾期交付责任为（二）逾期超过180日，买受人有权解除合同，买受人不解除合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。双方均认可邓某已经交纳案涉车位款420000元，并同意以此金额为基数计算逾期交付违约金。\n庭审中，双方均认可实际交付车位时间为2022年7月17日。\n本院认为，依法成立的合同受法律保护。邓某与某公司签订的两份《北京市商品房预售合同》均系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，双方均应依约履行。\n关于逾期交房违约金，本案中，某公司逾期交房，构成违约，某公司应承担相应违约责任。某公司认可邓某主张的违约金计算基数、日万分之一的计算标准及违约金计算的期间，本院对此不持异议。经本院核算，邓某主张某公司支付其逾期交付违约金，某公司应支付邓某逾期交房违约金210204.55元，数额合理，予以支持。\n关于逾期交付车位违约金，某公司逾期交付地下车位，构成违约，某公司应承担相应违约责任。某公司认可邓某主张的违约金计算基数、日万分之一的计算标准及违约金计算的期间，本院对此不持异议。经本院核算，某公司应支付邓某逾期交付车位违约金12180元，超出部分不予支持。\n综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条之规定，判决如下：\n一、某投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付邓某逾期交房违约金210204.55元；\n二、某投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付邓某逾期交付车位违约金12180元；\n三、驳回邓某的其他诉讼请求。\n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。\n案件受理费10元，由某投资有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。\n本判决为终审判决。\n审判员史艳\n二〇二三年十月二十四日\n书记员卢刘华",
"score": 36.651863,
"spcx": "一审案件",
"title": "邓某与某投资有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书",
"type": "普通案例",
"url": "https://ydzk.chineselaw.com/ydzk/caseDetail/case/0ca39a9d5e0d1722122f9469e15a3e7d",
"wszl": "判决书",
"xzqh_c": "二中院",
"xzqh_p": "北京"
}
],
"total": 15467
},
"message": "请求成功",
"status": "success"
}
}
]
}
```Error handling
| Status | Next step |
|---|---|
400 | Check the offering and request fields. |
401 / 403 | Verify your credentials and access permissions. |
402 | Inspect the selected access mode and returned payment requirements. |
429 | Respect the returned rate limit and retry guidance. |
5xx | Inspect the error and usage record before retrying a paid operation. |
Documentation example (HTTP status set during import)
Published documentation example. Verify the actual response after an approved call.
Prepare your environment
Use a terminal with cURL installed.
Use an OpenAny API key with shared-balance access. Confirm availability and price before running; a call may charge your balance.
Set the key in your terminal using the hidden prompt below. Keep its value out of source files and logs.
Terminal · macOS / Linuxprintf 'OpenAny API key: ' read -r -s OPENANY_API_KEY export OPENANY_API_KEY printf '\n'Run the request
Paste the complete command below into your terminal.
Values to replace before running 18
Review these request fields before running. Keep the published provider and request method unchanged.
ah- Case number
title- Title search; split on spaces and require every term to match the title
ay- Array of causes of action; multiple values are combined with OR
jbdw- Array of handling courts/organizations; multiple values are combined with OR
ssqy- Company involved in litigation filter; a single value matched as a substring
lawyer- Lawyer name filter; a single value matched exactly. Combine with `lawfirm` to filter for a lawyer at a specified law firm
lawfirm- Law firm filter; a single value matched as a substring. Combine with `lawyer` to filter for a lawyer at a specified law firm
xzqh_p- Array of province-level administrative divisions. Allowed literal values: 北京、天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、河南、湖北、湖南、广 东、广西、海南、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、最高、新疆生产建设兵团; multiple values are combined with OR
wszl- Array of document types. Allowed literal values: 判决书 (judgment), 裁定书 (ruling), 调解书 (mediation statement), 决定书 (decision); multiple values are combined with OR
ajlb- Case category. Allowed literal values: 刑事案件、民事案件、行政案件、执行案件、管辖案件、国家赔偿与司法救助案件、强制清算与破产案件、国际司法协助案件、非诉保全审查案件、其他案件"
ja_start- Closing/judgment date range start (inclusive), in yyyy-MM-dd format
ja_end- Closing/judgment date range end (inclusive), in yyyy-MM-dd format
qw- Full-text keywords (split on spaces and join with AND/OR according to `search_mode` to form a queryString)
fxgc- Reasoning keywords (split on spaces and join with AND/OR according to `search_mode` to form a queryString)
search_mode- Keyword combination mode: `and` or `or`; defaults to `and` when empty; invalid values result in failure
yyft- Array of cited legal provisions (for example, 中华人民共和国刑法第二条). Each array element may contain only one provision, and its article number must use a Chinese format such as 第二条
ft_search_mode- Combination mode for `yyft`: `and` or `or`; defaults to `and` when empty; invalid values result in failure
top_k- Maximum number of results: default 10, maximum 50; values less than or equal to 0 use the default of 10
Terminal · cURLcurl \ 'https://api.openany.si/v1/agent-apis/yuandian/open/rh_ptal_search' \ -X POST \ -H "Authorization: Bearer $OPENANY_API_KEY" \ -H 'Content-Type: application/json' \ --data-raw '{ "ajlb": "民事", "ay": [ "买卖合同纠纷" ], "ja_end": "2023-12-31", "ja_start": "2020-01-01", "qw": "违约金 逾期", "search_mode": "and", "top_k": 2, "wszl": [ "判决书" ], "xzqh_p": [ "北京" ] }'Check the response
Published response example · Configured HTTP 200; actual status is unverified.
Sample response · not a live result{ "code": 200, "data": { "lst": [ { "ah": "（2021）京0102民初3161号", "ajlb": "民事案件", "ay": [ "买卖合同纠纷" ], "cj": "基层", "content": "根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30——50％计算逾期付款损失。本案中，双方既未约定尾款支付时间，也未约定逾期付款违约金的计算标准。关于逾期付款违约金的起算时间，本院认为，虽双方未明确约定尾款付款时间，但是从原告2019年2月4日交货至本案2021年1月26日立案，时间将近2年，该期间早已超过被告应付尾款的合理时间，且原告在此期间多次向被告催收货款，因此，原告主张自2021年1月26日起计收逾期付款违约金，本院认为并无不当，本院予以支持。原告主张按一年期LPR标准计算违约金，该标准并未超过法律规定的违约金计算标准，因此本院予以支持。此外，根据本院确定的违约金的起算时间，本院将违约金计算标准确定为2021年1月的一年期LPR。\n综上所述，饮发酒业公司要求陈向华支付货款7000元及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十八条第四款之规定，判决如下：\n本判决生效后七日内，陈向华向北京饮发酒业有限公司支付货款7000元，以及自2021年1月26日起至货款实际付清之日止的违约金（以上述未付货款为基数，按2021年1月的一年期LPR标准计算）。\n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。\n案件受理费50元以及公告费（以实际发生为准），由陈向华负担（于本判决生效后七日内直接支付给北京饮发酒业有限公司）。\n如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院，并于提起上诉后七日内交纳二审案件受理费，逾期未交按撤回上诉处理。\n审判员郭高明\n二〇二一年五月二十五日\n书记员吴佩珊", "cprq": "2021年05月25日", "id": "938e1e392736fdf2208db6e5312f0041", "jafs": "判决", "jbdw": "北京市西城区人民法院", "llm_content": "（2021）京0102民初3161号##根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30——50％计算逾期付款损失。本案中，双方既未约定尾款支付时间，也未约定逾期付款违约金的计算标准。关于逾期付款违约金的起算时间，本院认为，虽双方未明确约定尾款付款时间，但是从原告2019年2月4日交货至本案2021年1月26日立案，时间将近2年，该期间早已超过被告应付尾款的合理时间，且原告在此期间多次向被告催收货款，因此，原告主张自2021年1月26日起计收逾期付款违约金，本院认为并无不当，本院予以支持。原告主张按一年期LPR标准计算违约金，该标准并未超过法律规定的违约金计算标准，因此本院予以支持。此外，根据本院确定的违约金的起算时间，本院将违约金计算标准确定为2021年1月的一年期LPR。\n综上所述，饮发酒业公司要求陈向华支付货款7000元及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十八条第四款之规定，判决如下：\n本判决生效后七日内，陈向华向北京饮发酒业有限公司支付货款7000元，以及自2021年1月26日起至货款实际付清之日止的违约金（以上述未付货款为基数，按2021年1月的一年期LPR标准计算）。\n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。\n案件受理费50元以及公告费（以实际发生为准），由陈向华负担（于本判决生效后七日内直接支付给北京饮发酒业有限公司）。\n如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院，并于提起上诉后七日内交纳二审案件受理费，逾期未交按撤回上诉处理。\n审判员郭高明\n二〇二一年五月二十五日\n书记员吴佩珊", "score": 36.73003, "spcx": "一审案件", "title": "北京饮发酒业有限公司与陈向华买卖合同纠纷一审民事判决书", "type": "普通案例", "url": "https://ydzk.chineselaw.com/ydzk/caseDetail/case/938e1e392736fdf2208db6e5312f0041", "wszl": "判决书", "xzqh_c": "二中院", "xzqh_p": "北京" }, { "ah": "（2023）京0106民初22061号", "ajlb": "民事案件", "ay": [ "房屋买卖合同纠纷" ], "cj": "基层", "content": "另，双方均同意将案涉房屋面积补差价16040元在逾期交房违约金中予以扣减，邓某无需另行交纳面积补差价。\n庭审中，双方均认可实际交房时间为2021年9月29日。\n2020年9月30日，邓某（买受人）与某公司（出卖人）签订编号《北京市商品房预售合同》，约定房屋坐落为丰台区南苑乡槐房村和新宫村1404-669地块669-27-2#地下车库×层×，总价款为420000元。出卖人应当于2021年9月30日前向买受人交付该商品房，逾期交付责任为（二）逾期超过180日，买受人有权解除合同，买受人不解除合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。双方均认可邓某已经交纳案涉车位款420000元，并同意以此金额为基数计算逾期交付违约金。\n庭审中，双方均认可实际交付车位时间为2022年7月17日。\n本院认为，依法成立的合同受法律保护。邓某与某公司签订的两份《北京市商品房预售合同》均系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，双方均应依约履行。\n关于逾期交房违约金，本案中，某公司逾期交房，构成违约，某公司应承担相应违约责任。某公司认可邓某主张的违约金计算基数、日万分之一的计算标准及违约金计算的期间，本院对此不持异议。经本院核算，邓某主张某公司支付其逾期交付违约金，某公司应支付邓某逾期交房违约金210204.55元，数额合理，予以支持。\n关于逾期交付车位违约金，某公司逾期交付地下车位，构成违约，某公司应承担相应违约责任。某公司认可邓某主张的违约金计算基数、日万分之一的计算标准及违约金计算的期间，本院对此不持异议。经本院核算，某公司应支付邓某逾期交付车位违约金12180元，超出部分不予支持。\n综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条之规定，判决如下：\n一、某投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付邓某逾期交房违约金210204.55元；\n二、某投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付邓某逾期交付车位违约金12180元；\n三、驳回邓某的其他诉讼请求。\n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。\n案件受理费10元，由某投资有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。\n本判决为终审判决。\n审判员史艳\n二〇二三年十月二十四日\n书记员卢刘华", "cprq": "2023年10月24日", "id": "0ca39a9d5e0d1722122f9469e15a3e7d", "jafs": "判决", "jbdw": "北京市丰台区人民法院", "llm_content": "（2023）京0106民初22061号##另，双方均同意将案涉房屋面积补差价16040元在逾期交房违约金中予以扣减，邓某无需另行交纳面积补差价。\n庭审中，双方均认可实际交房时间为2021年9月29日。\n2020年9月30日，邓某（买受人）与某公司（出卖人）签订编号《北京市商品房预售合同》，约定房屋坐落为丰台区南苑乡槐房村和新宫村1404-669地块669-27-2#地下车库×层×，总价款为420000元。出卖人应当于2021年9月30日前向买受人交付该商品房，逾期交付责任为（二）逾期超过180日，买受人有权解除合同，买受人不解除合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。双方均认可邓某已经交纳案涉车位款420000元，并同意以此金额为基数计算逾期交付违约金。\n庭审中，双方均认可实际交付车位时间为2022年7月17日。\n本院认为，依法成立的合同受法律保护。邓某与某公司签订的两份《北京市商品房预售合同》均系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，双方均应依约履行。\n关于逾期交房违约金，本案中，某公司逾期交房，构成违约，某公司应承担相应违约责任。某公司认可邓某主张的违约金计算基数、日万分之一的计算标准及违约金计算的期间，本院对此不持异议。经本院核算，邓某主张某公司支付其逾期交付违约金，某公司应支付邓某逾期交房违约金210204.55元，数额合理，予以支持。\n关于逾期交付车位违约金，某公司逾期交付地下车位，构成违约，某公司应承担相应违约责任。某公司认可邓某主张的违约金计算基数、日万分之一的计算标准及违约金计算的期间，本院对此不持异议。经本院核算，某公司应支付邓某逾期交付车位违约金12180元，超出部分不予支持。\n综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条之规定，判决如下：\n一、某投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付邓某逾期交房违约金210204.55元；\n二、某投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付邓某逾期交付车位违约金12180元；\n三、驳回邓某的其他诉讼请求。\n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。\n案件受理费10元，由某投资有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。\n本判决为终审判决。\n审判员史艳\n二〇二三年十月二十四日\n书记员卢刘华", "score": 36.651863, "spcx": "一审案件", "title": "邓某与某投资有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书", "type": "普通案例", "url": "https://ydzk.chineselaw.com/ydzk/caseDetail/case/0ca39a9d5e0d1722122f9469e15a3e7d", "wszl": "判决书", "xzqh_c": "二中院", "xzqh_p": "北京" } ], "total": 15467 }, "message": "请求成功", "status": "success" }
Common questions
Do I need a separate key for every provider?
Use your OpenAny API key for standard API access. Read it from OPENANY_API_KEY in your environment and keep it out of prompts, source code and logs.
Are these providers interchangeable?
No. Each offering has its own inputs, pricing and response contract. Selecting a catalog offering does not establish automatic routing or fallback. Confirm the service contract before calling.
How is this API billed?
API-key calls use your shared balance at the selected implementation's published rate. Check the billing unit and request-specific pricing rules before making a paid call. Recorded usage determines the final charge under that contract.
Where do the price and contract come from?
The selected implementation publishes its provider, request contract, revision and billing rules through OpenAny's public API catalog. A revision number identifies a contract version, not a price update date. A price update timestamp is not supplied; do not treat a page date as one.
How do OpenAny Balance and x402 differ?
OpenAny Balance uses an API key and one shared balance. Card, USDC and x402 top-ups, card auto top-up and USDC subscriptions fund that balance; available routes appear on the Credits page. Direct x402 is a separate pay-per-request flow, available only on listings that show it and requiring an authorized payment client.
Does Playground send a paid request?
Yes. After you sign in, Run sends a real API request using an active OpenAny API key. Charges follow the published API contract and use your shared balance. Selecting an implementation, editing inputs and viewing sample responses do not send requests.